Cara memenangkan persidangan Lini melawan Furina di Genshin Impact: bantahan dan bukti

Lini vs Furina Hydro Archonta Focalors. Bantu dia membuktikan bahwa dia tidak bersalah dan menemukan sanggahan terhadap semua argumen lawannya.

Dalam panduan ini, kita akan melihat bagaimana berbicara di sidang pengadilan Lini melawan Furina, bagaimana memenangkan persidangan, kami akan menyarankan jawaban yang benar dan urutan penggunaan semua bukti.

Bagaimana memilih bukti untuk disanggah

Kembali ke ruang sidang dan terus berpartisipasi dalam persidangan. Pertemuan tersebut awalnya ditampilkan sebagai dialog, namun setelah jeda, mekanisme permainan baru terungkap "Bantahan". Sekarang Anda harus melalui mini-game dan membuktikan bahwa Lini tidak bersalah.

Cara kerja sanggahan:

• memeriksa kesaksian pihak lain untuk mengidentifikasi bagian cerita yang tidak dapat dipertahankan—tidak benar;
• bukti yang dikumpulkan sebelumnya di teater akan membantu menyangkal kaitan peristiwa;
• ganti roda gigi merah yang diajukan oleh Focalors dengan kesimpulan biru Anda sendiri;
• Posisi Oratrix terlihat di latar belakang - meyakinkan perangkat dan penonton bahwa argumen Traveler benar;
• setelah peristiwa diatur dengan benar, selesaikan siklus sanggahan dan ungkapkan kebenaran.

Tindakan Lini di terowongan: sanggahan

Rantai pertama akan hilang "Tindakan Lini di Terowongan", yang masih harus ditemukan sanggahan yang benar. Kuncinya adalah merekonstruksi rangkaian tindakan dan pengamatan Lini.

Total ada 5 poin; untuk masing-masing poin, berikan bukti yang benar dan tunjukkan bahwa Furina salah:

1. Lini memasuki terowongan - Fakta ini tidak dapat disangkal, karena pria itu benar-benar turun ke sana selama hitungan mundur.
2. Lini menyerang Halsey - harus digunakan "Kisah Lini", tetapi tidak ada jawaban yang benar.
3. Lini menculik Halsey - Pilih "Suara di Ruang Inti Oratis". Berada di ruangan lain, sang ilusionis tidak bisa menyerang gadis itu.
4. Lini mengejutkan Cowell - gunakan bukti di sini "Pakaian Anak Perempuan", karena si penyihir bingung dengan tanda-tanda perjuangan yang dilihatnya.
5. Insiden adegan - tidak ada sanggahan yang pantas, karena kejadian meninggalnya asisten itu benar-benar terjadi.

Setelah memulihkan rangkaian kejadian, Paimon akan turun tangan dan menyajikan versi koleksinya ke pengadilan.

Apa buktinya bahwa Lini tidak berada di dalam terowongan pada saat kejahatan itu terjadi?

Selanjutnya bahas alibi dan dengarkan tuduhan Hydro Archon. Anda akan menemukan jawaban atas pertanyaan rumit di Jurnal Kasus “Pertukaran Ajaib di Gedung Opera” - pilih "Suara aneh saat pertunjukan". Bukti membuktikan Lini tidak berada di dalam terowongan saat kejahatan dilakukan.

Pelaku sebenarnya dalam hal ini: rantai logika

Selanjutnya, Focalors akan menuntut penjelasan siapa pembunuh sebenarnya menurut pembela. Untuk melakukan ini, pahlawan akan mulai membuat rantai logis - mekanisme persidangan baru, di mana perlu menarik kesimpulan berdasarkan bukti yang dikumpulkan.

Cara kerja rantai logis:

• di sudut atas ada ikon roda gigi, ketika Anda mengkliknya Anda dapat mempelajari pertanyaan tentang kasus ini;
• Setelah mengisi semua bagian yang kosong, periksa kebenaran penilaiannya. Jika koneksi tidak menyatu, Anda harus memilih tautan baru dari opsi yang tersisa;

• Setelah jawaban yang benar atas semua pertanyaan, rantai akan berhasil diselesaikan.

Pada tahap ini Pahlawan menjawab sendiri tiga pertanyaan pertama. Gulir saja alasannya hingga Anda mencapai tautan terakhir:

• Pertanyaan: Bagaimana si pembunuh memprovokasi kejadian di atas panggung? Bukti yang pasti: Laporan hasil penyelidikan.
• Pertanyaan: Apa rencana awal pertunjukannya? Bukti yang pasti: Trik sulap.
• Pertanyaan: Apa yang dibuktikan oleh partisipasi penonton terpilih dalam acara tersebut? Bukti yang pasti: Pakaian anak perempuan.
• Pertanyaan: Siapa satu-satunya orang yang mempunyai kesempatan untuk melakukan kejahatan tersebut? Bukti yang pasti: Informasi tentang almarhum - Cowell bekerja sebagai asisten dan memiliki akses ke ruang rahasia dan alat peraga. Bukti lainnya, “informasi tentang gadis yang hilang” dan “kemungkinan keterlibatan pihak ketiga” tidak akan berhasil.

Rencana kriminal Cowell dan situasi di dalam terowongan: rantai logis

Selanjutnya kita harus merekonstruksi apa yang sebenarnya terjadi: apa yang dilakukan Cowell dan bagaimana dia menjadi korban kejahatannya.

Di sini, beberapa opsi harus dipilih ulang beberapa kali, karena tidak diketahui ke mana Halsey menghilang.

• Pertanyaan: Bagaimana kita dapat memahami bahwa Lini tidak mungkin ikut serta dalam kejahatan tersebut? Bukti yang pasti: Cerita Lini - menurut penuturannya, dia tidak berada di dalam terowongan saat itu.
• Pertanyaan: Bagaimana membuktikan bahwa memang ada konflik di dalam terowongan? Bukti yang pasti: Suara aneh saat pertunjukan menandakan adanya pergulatan di bawah aula.
• Pertanyaan: Siapa tersangka utamanya sekarang? Bukti yang pasti: Informasi tentang almarhum - Cowell bekerja sebagai asisten, yang berarti dia memiliki akses mudah ke alat peraga.
• Pertanyaan: Kemana Halsey pergi? Tidak ada bukti nyata.

Pada pertanyaan terakhir, rantai pemikiran akan menemui jalan buntu, karena sisa buktinya tidak akan cocok. Tempatkan semua kemungkinan terlebih dahulu dan berbaikan tiga rantai palsu, agar Traveler mulai berpikir.

Kemudian petunjuk yang diinginkan akan muncul di tempatnya.

• Pertanyaan: Kemana perginya Halsey? Bukti yang pasti: Vas pecah sebenarnya bukan suatu kecelakaan, melainkan upaya untuk menutupi jejaknya.

Bagaimana memulihkan rencana kriminal seorang pembunuh: rantai logis

Setelah argumen diajukan, seorang polisi akan muncul di aula, yang menemukan cairan yang tidak biasa di barang-barang Cowell. Versi Lini akan dikonfirmasi oleh fakta, dan pertemuan akan dilanjutkan. Lanjutkan untuk membangun rantai logis baru:

• Pertanyaan: Siapa tersangka utamanya sekarang? Bukti yang pasti: Informasi tentang almarhum - penjahat, menurut pembela, masih menjadi asisten pesulap.
• Pertanyaan: Alat peraga apa yang digunakan si pembunuh untuk mengontrol waktu pembubaran? Bukti yang pasti: Kail yang dilempar ke tali - dengan bantuannya, penjahat menuangkan air ke korban pada waktu yang ditentukan.
• Pertanyaan: Apa yang digunakan si pembunuh untuk membubarkan Halsey? Bukti yang pasti: Air Laut Purba - mampu mengubah manusia menjadi cair dan berada di dalam kotak.
• Pertanyaan: Alat bantu apa yang digunakan si pembunuh untuk menyembunyikan mekanisme pembunuhan? Bukti yang pasti: Pembangunan kotak ajaib di auditorium - sepertinya ada sesuatu yang lain di sana.

Peristiwa di terowongan: sanggahan

Gendarme Vonn akan muncul dan memberikan petunjuk palsu terhadap terdakwa. Saat Hydro Archon melontarkan tuduhannya, yakinkan dia dan penonton untuk memihak Anda.

Pada awalnya tidak akan ada penolakan – tidak ada pilihan tidak akan cocok. Namun, hal itu akan menjadi penyelamat Navia, yang menemukan gadis yang “larut”. Cara mengalahkan Furina:

1. Lini memasuki terowongan - bukti untuk membantah tidak.
2. Pembubaran Halsey - jawaban yang benar adalah "Suara aneh saat pertunjukan".
3. Pertarungan Leney dan Cowell - pilih bukti untuk pernyataan ini "Vas Pecah".
4. Lini mengejutkan Cowell - bukti untuk membantah "Pakaian Anak Perempuan".
5. Insiden adegan - disini juga tidak ada yang perlu ditolak, karena itulah kebenarannya.

Para pahlawan akhirnya akan membuktikan bahwa Lini tidak bersalah dan ihkan nama temannya dari tuduhan yang tidak adil, dan pada saat itulah uji coba tugas “Pendahuluan Embun Putih dan Gelombang Hitam” akan berakhir. Wisatawan akan berbicara dengan ilusionis dan meninggalkan teater.

Kami harap panduan ini membantu Anda mengetahui cara memenangkan kasus Lini melawan Furina di Genshin Impact. Baca panduan lengkap pencarian Archons membangun.